Canon печатает полосами? Запускаем прочистку
جدول المحتويات:
- مواصفات
- المواصفات الأساسية
- ونقلت بسرعة
- سرعات اختبارها
- جودة الطباعة
- المادية والبيئية
- التعامل مع الآوراق
- ميزات الصور
- جنرال لواء
- شراء المعلومات
- اختبار سرعات الطباعة
مواصفات
نفث الحبر الحراري ، سرعة طباعة 10ppm ، USB عالي السرعة ، 10/100 Ethernet ، 260x647x530mm
في الشهر الماضي ، قمنا بمراجعة HP Officejet 7000 ، وهي طابعة نافثة للحبر A3 + مع جودة الطباعة والأداء وتكاليف التشغيل لمنافسة طابعة ليزر.
تعد المطبوعات الملونة A3 مفيدة في بيئات المكاتب ، ولكن في حين أن تكلفة الليزر بالألوان A3 تصل إلى 1000 جنيه إسترليني ، فإن Officejet 7000 يكلف 185 جنيه ا إسترليني ا فقط. هذا الشهر جاء دور iX7000 الذي يحمل نفس الاسم من كانون لتجربة نفس الخدعة.
كنا قلقين قليلا من أن قذيفة Officejet البلاستيكية قد لا تنجو من قسوة مكتب مزدحم ، لكن iX7000 من كانون أكبر بكثير. مناولة الورق لها أكثر تنوعا ، أيضا. تحتوي الكاسيت الرئيسي على 250 ورقة ، وهناك درج إدخال خلفي سعة 20 ورقة حصري ا لورق الصور بالإضافة إلى فتحة تغذية يدوية تقبل حتى 10 صفحات.
هذا الأخير مفيد لطباعة A4 في بعض الأحيان عندما يتم تحميل الكاسيت مع ورقة A3. لقد عانينا من ازدحام الورق عند استخدام هذا الإدخال. تدعم الطباعة التلقائية على الوجهين ، ولكنها بطيئة بمعدل 1.8 صفحة في الدقيقة للطباعة النصية على الوجهين بحجم A4 ، و 1.3 صفحة في الدقيقة على ورق بحجم A3.
ظهر نص A4 أحادي الجانب بسرعة 9.6ppm ، وهو ما يتوافق مع سرعة Officejet. ومع ذلك ، ظهرت ورقة A3 عند 3.3ppm فقط ، وهي نسبة أقل قليلا من 5.7ppm في Officejet. كانت الاختلافات أكبر في وضع المسودة ، حيث تمكنت Canon من زيادة صغيرة فقط في السرعة لكن HP سرعت حتى 17.6 جزء في المليون في A4.
كان أداء Pixma في بعض الأحيان ضعيف ا أيض ا ، بسبب إجراءات التدبير المنزلي التي بدأت في منتصف الطريق من خلال مهام الطباعة. كانت رسومات الأعمال A4 أسرع بشكل هامشي من HP عند 4.1ppm. كانت سرعات طباعة الصور محترمة ، حيث استغرقت النسخ المطبوعة بلا حدود 4x6in ما يزيد قليلا عن دقيقة واحدة وصورة A3 على مدار أربع دقائق ونصف.
أنتج iX7000 مطبوعات نصية ممتازة على ورق عادي في إعداد الجودة القياسية. بدا النص في وضع المسودة أرق قليلا من HP ، ولكن هذا جزئي ا مسألة ذوق. رسومات الأعمال على الورق العادي كانت تصل إلى نقطة الصفر أيض ا ، لكن HP احتلت مكان الصدارة بالنسبة لكل من دقة الألوان والأسود العميق الصلب.
يستخدم iX7000 أحبار Canon الجديدة المستندة إلى الصبغة ، بدلا من الألوان المستندة إلى الصبغة المستخدمة من قبل معظم نفث الحبر. تم تصميم الأحبار لتوفير أقصى درجات الوضوح والمتانة على الورق العادي ، لكن iX7000 لا يمكنه التنافس مع أفضل نفث الحبر لجودة طباعة الصور. كانت الألوان تفتقر إلى الحيوية وكانت قطرات الحبر مرئية في المناطق الرمادية الفاتحة من الصور. كانت نهاية الصور غريبة بعض الشيء أيض ا مع انعكاسات على لون برونزي. ومع ذلك ، كانت أفضل من صور HP ، التي عانت من الظلال المغسولة.
يعد جهاز iX7000 أغلى من جهاز HP Officejet 7000 ، ولكن مدخلات الورق الثلاثة ، ومرفق الطباعة على الوجهين ، وجودة التصميم الفائقة ، والصور ذات المظهر الأفضل تضمن عدم ظهور سعر مبالغ فيه. بشكل عام ، أثارت إعجابنا HP أكثر من خلال المطبوعات السريعة البرق وتكاليف التشغيل المنخفضة ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى ميزات إضافية ، فهذه الطابعة هي الخيار الأفضل.
استعراض كانون Pixma iX7000
Canon Pixma iX7000: بديل جذاب منخفض التكلفة لطابعة ليزر ملونة بحجم A3 للاستخدام المكتبي ، ولكن HP Officejet 7000 هو قيمة أسرع وأفضل.
استعراض كانون Pixma TS5050: آخر عظيم الكل في واحد من كانون
Canon PIXMA TS5050: إنها طابعة MFP ذكية المظهر وذات أداء شامل جيد ، لكن PIXMA TS5050 هي لمسة على جانب السعر
