Continuous Innovation for 18TB/20TB Ultrastar® HDDs
جدول المحتويات:
هناك شيء حول محركات الأقراص الصلبة 12TB القراءة والكتابة بسرعة 250MBps أننا لا يمكن الحصول على ما يكفي من. هذه الجولة ، نحن نستعرض Seagate's IronWolf - أبطأ قليلاً قليلاً ، الإيجار قليلاً قليلاً إلى 12GB سيجيت BarraCuda Pro الأقوياء الذي اتخذناه مؤخرا لسلسلة. Game of Thrones moniker جانبا ، the IronWolf لا يزال سهلة وسريعة بما يكفي ، ويجب أن تكون موثوقة بما فيه الكفاية لتكون ذات معنى في إعدادات محركات الأقراص المتعددة المعدة لها.
في حين أن 12TB IronWolf يسقط شعرة من وتيرة الأداء التي وضعتها 12TB BarraCuda Pro ، فإنه يضيف كشف الاهتزاز ( في السعات العالية) التي تقولها Seagate ستحمي مشاكل التتبع عندما تحزم محركين أو أكثر معًا في مكان قريب.
الآن للأخبار السيئة: يأتي IronWolf بسعر 480 دولارًا تقريبًا ، لذا فأنت تتحدث تقريبًا عن 1000 دولار للزوج المتطابق الذي يجب عليك تشغيله. وبالطبع ، أتذكر بوضوح القيادة 60 ميلًا ودفع مبلغ 700 دولارًا مقابل 4 غيغابايت محرك SCSI مرة واحدة في كل مرة. ربما هذا ليس سيئا للغاية بعد كل شيء.
المواصفات والتصميم
The IronWolf 12TB عبارة عن محرك صلب 3.5 بوصة يدور في 7،200 دورة في الدقيقة مع ذاكرة تخزين مؤقت داخلية سعة 256 ميجابايت . إن واجهته هي SATA 6Gbps ، ويستخدم PMR (تسجيل مغناطيسي متوازي) مملوء بالهليوم لتقليل السحب على أطباق الغزل.
ترسم الوحدة 7.8 واط - كمية صغيرة نسبيا من العصير لمحرك الأقراص الصلبة. لسبب ما ، يرسم إصدار 8TB وات آخر ، في حين أن 10TB يرسم نفسه ، و 4 تيرابايت و 6 تيرابايت تجذب أقل.
إذا كنت الخوض في المواصفات ، ستلاحظ بعض الاختلافات بين عادي إصدارات IronWolf و IronWolf Pro. وبشكل أكثر وضوحًا ، يختلف الجهد عند بدء التشغيل قليلاً ، فضلاً عن الصوتيات ، مع تصنيف Pro أعلى صوت 0.7db. قال لي سيجيت إن كلا من سحب القوة والاختلافات الصوتية له علاقة بالقدرة التي يتم تطبيقها على مجموعة الرأس. المزيد من القوة ، بدء التشغيل والحركة بشكل أسرع ، المزيد من الضوضاء.
تختلف درجات الضمان والضمان أيضًا. تم ضمان The IronWolf Pro لمدة خمس سنوات وتم تقييمه لمدة 1.2 مليون ساعة MTBF (متوسط الوقت قبل الفشل) و 300 TBW (TeraBytes Written) في السنة. لاحظ أن تقييم TBW في هذه الحالة لا يشير مباشرة إلى عمر محرك الأقراص كما هو الحال مع محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة. إنه الاستخدام السنوي للتآكل / التوصية ، بقدر ما ستجده مع الطابعات ودورات الصفحات الخاصة بهم
تم ضمان ضمان Ironwolf العادي الذي اختبرناه لمدة ثلاث سنوات و "فقط" مليون طن متري من MTBF و 180 TBW. كما يفتقر إلى عامين من خدمة الاسترداد المجانية المتضمنة في IronWolf Pro و BarraCuda Pro. لم تؤكد Seagate أن الرؤوس ووسائل الإعلام التي تختبر ارتفاعًا تذهب في محركات الأقراص الأعلى سعراً ، وبالتالي ستشهد انخفاضًا طفيفًا في الأداء في IronWolf.
سنستخدم يوميًا IronWolf في المستقبل القريب ، سوف نعلمك إذا كان هناك أي مشاكل ، أم لا. نحن لا نتوقع أي.
الأداء
لقد قمنا باختبار IronWolf 12TB باستخدام مقاييس AS SSD و CrystalDiskMark الاصطناعية. وللتحقق من النتائج ، تابعنا نسخًا حقيقيًا لملف واحد كبير بحجم 20 غيغابايت ومزيج 20 غيغابايت من الملفات والمجلدات الأصغر من وإلى الأطباق.
على الرغم من أننا قد اختبرنا بالفعل BarraCuda Pro ، و IronWolf من بضع نقاط مئوية ، كان لا يزال صاح لمشاهدة كميات كبيرة من نقل البيانات المتاخمة في 250MBps. لا يزال برنامج IronWolf غير سريع بشكل سريع.
فيما يتعلق بـ CrystalDiskMark 5 ، قد يكون IronWolf و BarraCuda Pro نفس محرك الأقراص نفسه.
AS SSD في الواقع قام بتصنيف IronWolf كما يكتب أسرع من BarraCuda Pro. نحن نثق عمومًا بنتائجها ، لكنها تبتعد عن الأرقام الفردية العرضية. لاحظ أن AS SSD يصدر الأمر FUA ، الذي يقوم بتعطيل كافة التخزين المؤقت للكتابة على محرك الأقراص ، بما في ذلك أي شيء يقوم به Windows. يمكن أن يؤثر ذلك على النتيجة.
أداء كتابة IronWolf في AS SSD كان 40 ميغابايت في الثانية أبطأ من BarraCuda 10TB ، لكننا ما زلنا نحاول فهم انخفاض BarraCuda 12TB المفاجئ في سرعة الكتابة. خذ هذه الأرقام بحبوب ملح.
وأيضًا ، كما هو الحال مع جميع محركات الأقراص الصلبة ، تختلف معدلات النقل وفقًا لمكان تواجدك على الطبق. عندما تتم تعبئة القطاعات الخارجية ، ويتم كتابة المزيد من البيانات إلى المناطق الداخلية لمحرك الأقراص ، قد تنخفض السرعة. مع الكميات الصغيرة نسبيًا من البيانات التي كتبناها ، لن تظهر هذه الظاهرة.
لم يكن هناك الكثير للاختيار من بينها في اختبارات نسخ 20 غيغابايت ، مع قراءة ولف Iron Wad tad أبطأ من BarraCuda Pro . بطبيعة الحال ، لا يزال هذا البرنامج يفجر الطراز القديم سيجيت ES.2 1TB ، والذي يقدم أداءً أكثر تماشيًا مع ما اعتاد عليه المستخدم العادي.
كان Iron Wolf 12TB أبطأ قليلاً من ابن عمه باراكودا في اختبارات النسخ لدينا. يُظهر ES.2 نوعًا من الأداء المتواصل البطيء الذي اعتاد عليه العديد من المستخدمين.
لم نختبر سعة 1TB ذات السعة الأقل من خلال محركات أقراص IronWolf سعة 10 تيرابايت ، ولكن تدفقات أداء Seagate تنخفض بشكل تدريجي مع كل انخفاض في السعة. من ناحية أخرى ، تدرج الشركة 210 ميغابايت في الثانية فقط لنموذج 12TB الذي اختبرناه ، وليس 250 ميغابت في الثانية التي رأيناها. قد ترى أداءً أفضل من المطالب بالقدرات الأخرى أيضًا ، اعتمادًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
لاحظ أنه في حين أن الإنتاجية المتواصلة لهذه الأقراص الصلبة يتم إغلاقها على مستوى SATA 3Gbps SSD ، لا تزال تتحدث مرات الوصول بطيئة نسبيا. عندما تأخذ SSDs بشكل منتظم عشر جزء من الثانية ، تأخذ هذه الأقراص الصلبة الجزء الأفضل من ميلي ثانية في أحسن الأحوال ، وعدة أجزاء من الألف من الثانية في أسوأ الأحوال. بعبارة أخرى ، إنها رائعة لنقل كميات كبيرة من البيانات داخل وأطباق الأطباق ، ولكنك لن تحصل على هذه الأداة التي تعمل على إيقاف تشغيل نظام التشغيل الخاص بك من محرك الأقراص الثابت الذي ستفعله مع محرك أقراص ثابت.
لاحظ أننا لا تلاحظ أي فرق ذو دلالة إحصائية في أوقات البحث بين BarraCuda Pro و IronWolf.
سعة التحذير
يرجى ملاحظة أن محركات الأقراص 1TB من 4TB IronWolf تدور بسرعة 5،900 دورة في الدقيقة بدلاً من 7200 محرك أقراص ذات سعة أكبر تدور في . وفقط محركات الأقراص 4TB وفوق الإحساس وتعويض الجمعية الرأس للعوامل ذبذبات. بالإضافة إلى ذلك ، تتميز محركات الأقراص سعة 4 تيرابايت والمحركات الأكبر حجمًا بإدارة IHM (إدارة الصحة في IronWolf) من سيجيت ، والتي تتعامل مع صناديق NAS من Synology و Thecus و AsusStor (مع المزيد من البائعين في الطريق) لتوفير مراقبة شاملة لعلامات IronWolf الحيوية. لا تعمل طرازا 1TB و 2TB.
لماذا يوجد تباين في مجموعة الميزات داخل نفس خط الإنتاج الذي يمكننا تخمينه فقط ، ولكن إذا كنت تبحث عن محرك أقراص سعة 1 تيرابايت أو 2 تيرابايت ، فقط كن على دراية بأن المجموعة الكاملة امتيازات IronWolf غير موجودة. تتمتع مجموعة IronWolf Pros بمجموعة كاملة من الميزات ، باستثناء طراز 1TB الذي يفتقر إلى حساسية الاهتزاز.
مرآة ، مرآة… الرجاء
The IronWolf 12TB هو محرك رائع. ولكن إذا كنت تخطط لملء محرك أقراص بسعة 12 تيرابايت مع البيانات التي لا يمكنك إعادة إنشائها أو استعادتها بسهولة ، فأنت أفضل من أن تقذف الرصاصة وتضاعف زوجها ، كما قلت. إلى جانب 12TB WD Enterprise Gold التي سيتم مراجعتها قريبًا ، يكون الخيار الأقل كلفة وهو 12 تيرابايت.
إذا كان من ناحية أخرى ، فإن معظم ما ستقوم بتخزينه قابل للاستبدال ، يمكنك الابتعاد عن محرك 12TB واحد إذا كنت ببساطة استخدام أساليب قياسية لعمل نسخة احتياطية من البيانات التي لا يمكن الاستغناء عنها. ومع ذلك ، في سيناريو القيادة المفرد ، قد يكون إنفاق بضعة دولارات إضافية للاعتمادية الأعلى BarraCuda Pro أو IronWolf Pro مع تصنيفاتها الأعلى وخطة التعافي لمدة سنتين أمرًا مناسبًا.
أيًا كانت الطريقة التي تذهب بها ، إذا كنت إعادة استخدامها على متوسط القرص الصلب ، تكون على استعداد لمفاجأة لطيفة في المرة الأولى التي تقوم بنسخ الكثير من البيانات مع واحدة من هذه الجراء
3 طرق لإبقاء الملفات الحساسة مشفرة على محرك أقراص محمول أو محرك أقراص ثابتة خارجي
الملفات التي تحملها في جيبك أن تضيع أو تسرق بسهولة. يمكنك إحباط اللصوص بهذه التقنيات السهلة لتشفير التخزين الخارجي.
مراجعة Seagate IronWolf 12TB: محرك أقراص ثابتة مصنوع من أجل NAS سريع جدًا
محرك الأقراص Seagate's IronWolf 12TB يشبه السرعة تقريبًا كما ابن عمه BarraCuda Pro ، ولكن يكلف أقل ، بسبب تصنيف الموثوقية وانخفاض طفيف.
