عيد ميلاد سعيد USB: يتحول المعيار إلى 20 ، والمخترع المخلص Ajay Bhatt يخبر جميع

إنتل الدعوة 15 نوفمبر 1995 ، عيد ميلاد 20 من USB. لكن لا يكفي أن يكون لديك عيد ميلاد. تحتاج إلى قصة أصل أيضًا. وبالنسبة إلى USB ، وهي واحدة من أكثر المقاييس التكنولوجية شهرة في عصر الكمبيوتر الشخصي ، فإن هذه القصة هي قصة متواضعة: مشاكل الطابعة في المنزل. هذا ما دفع هاجس إنتل أجاي بهات متعدد السنوات إلى جعل الناقل التسلسلي العالمي حقيقة.

Intel

وُلد USB عندما واجهت Ajay Bhatt من إنتل مشاكل في الطابعة.

"أرادت أي وقت (عائلتي) القيام بشيء بسيط مثل طباعة رسالة لمدرسة ابنتي ، سأحصل على مكالمة هاتفية من زوجتي قالت أنها لا تستطيع طباعتها. "تفعل شيئًا ، لكن لا شيء يحدث للطابعة."

في مقابلة مع PCWorld ، تحدث بهات بإسهاب حول أصول USB المتواضعة ، والقتال من أجل جعله معيارًا واسعًا ، ولماذا ، أو لماذا ، موصل USB الأصلي لم يكن قابلا للانعكاس. ونحن ننظر أيضا إلى حيث تسير معايير التوصيل ، مثل USB-C ومنافستها Thunderbolt يصعد.

قال Bhatt كان هدفه هو إنشاء معيار عالمي بسيط لأجهزة منخفضة التكلفة ، وعرض النطاق الترددي المنخفض.

قليلون في الصناعة يشاركونه حلمه. أراد رئيس Bhatt له أن يسعى إلى إجماع الصناعة مع المعايير الحالية ، لكنه لم يستطع العثور عليه. وقال "بهات": "تحالف IrDA الذي استخدم الأشعة تحت الحمراء ، على سبيل المثال ، رفض USB.

" حاولنا التواصل مع الناس. " "لم نكن نرغب في أن نذهب لوحدنا".

شملت جهود Bhatt التواصل مع Apple.

على الرغم من ميزة أداء FireWire ، فقد خسارتها إلى حد كبير مع USB.

USB vs. FireWire

قد يرسم مؤرّخو الإنترنت التنافس بين USB و FireWire كملحمة مساوية للـ Red Sox في دوري البيسبول الأمريكي مقابل يانكيز ، ولكن بهات قال إن إدارة إنتل أصرت على إيجاد طريقة للعمل مع شركة أبل. كانت أبل بالفعل سنوات في تطوير FireWire ، ومع ذلك ، مرت عليه. "لم يكن لدى (أبل) اهتمام كبير في إجراء أي تعديلات أو العمل معنا" ، تذكر بهات

اختلف FireWire و USB بطريقة أساسية وغير قابلة للحل. تم تصميم FireWire ليكون نظير إلى نظير ، مما يعني أن كل جهاز يجب أن يكون لديه وحدة تحكم قوية (وبالتالي مكلفة) داخل. على الرغم من أن كاميرا الفيديو الرقمية المتطورة أو لوحة المفاتيح للمحترفين أو نظام الاستريو يمكن أن تستوعب تكلفة شريحة FireWire ، فإن الماوس أو لوحة المفاتيح أو عصا التحكم لا يمكنها ذلك.

تم تصميم USB لوضع التعقيد في جهاز الكمبيوتر ، والحفاظ على انخفاض التكاليف في الأجهزة الطرفية الفردية. وقال بهات: "شعرنا أنه كان علينا بناء واجهة تعمل مع الأجهزة التي تحتوي على 25 سنتًا من السيليكون." ، و Compaq ، آي بي إم ، و NEC.

ضعف دعم نظام التشغيل ابتليت في وقت مبكر USB

حتى مع الدعم ، ودمج USB في أنظمة التشغيل الحالية ثم أثبتت عملية وعرة. وحدات تحكم USB الأول التي تم شحنها في عام 1996 ، بعد إصدار نظام التشغيل Windows 95.

أي شخص يتذكر دعم USB في نظام التشغيل Windows 95 يعلم أنه كان فظيعًا. دعمت Microsoft ذلك فقط في إصدارات Windows 95 "OEM Service Release 2.1" التي تم بيعها مع أجهزة الكمبيوتر الجديدة ، تاركة تلك التي تحتوي على نسخ للبيع بالتجزئة في البرد. لا يمكن تنزيل برامج تشغيل وحدات تحكم USB هذه أيضًا. ساعدت مقدمة Windows 98 في 1998 ، ولكن Bhatt قال USB لم يكن صخرة صلبة حتى إصدار Windows 98 Second Edition في عام 1 .

"لم يكن حتى Windows 98 SE حصلنا على دعم لائق لـ USB" ، قال Bhatt. "Windows XP حقاً جعلها موجودة في كل مكان."

حتى شركة أبل جاءت: في عام 1998 ، قامت الشركة بشحن أول جهاز iMac خال من الموروثات ، مما أدى إلى استبعاد موصلي ADB و GeoPort للشركة لصالح USB ، إلى جانب منافذ FireWire. >Monoprice

موصل USB Type A القديم (يمين) بجوار USB الجديد من النوع C (إلى اليسار)

في كل مكان USB

قال Bhatt أن هدفه الأصلي كان استهداف المنافذ التسلسلية والمتوازية ، ولكن USB نما أبعد من ذلك لتحل محل موصل العرض والشبكات. في حين أن شبكة Wi-Fi قد حلت إلى حد بعيد محل منافذ إيثرنت مخصصة ، عندما يحتاج الأشخاص إلى اتصال متين ، فإنهم يستخدمون محول إيثرنت إلى USB.

"لقد قلت يومًا ما ، يومًا ما ، سيعمل USB على دعم كل هذه الأشياء حتى تحتاج فقط إلى عدد قليل من وصلات USB ويجب أن تكون قادرا على القيام بمعظم الأشياء التي تحاول القيام بها ، ”قال بهات. "إلى حد كبير الرؤية التي حققناها قد تحققت."

رؤية Bhatt لتسليم السلطة عبر USB كان أيضا بصيرا. وقال في المواصفات الأصلية دفع بقوة لحافلة تعمل بالطاقة ، مما أدى إلى زيادة التكلفة. بدون طاقة ، على الرغم من ذلك ، كانت الأجهزة الطرفية بحاجة إلى توفيرها بنفسها. وقد نمت السلطة تسليم عبر USB من 5 واط الأصلي إلى 65 واط أو 100 واط ، وسوف يكون قريبا مصدر الطاقة لمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

Gordon Mah Ung

هل أي شخص أدخلت أي قابس USB دون أخذ ثلاث محاولات؟

لماذا لم يكن USB قابلا للانعكاس

في حين أن قابس USB من النوع A كان تحسنا ، لطالما كان مازحا أنه يجب عليك إدخال قابس USB ثلاث مرات قبل أن يدخل بشكل صحيح. قال Bhatt المعيار للفوز في ذلك الوقت كان PS / 2 ، وهي واجهة مشهورة لكن صعبه للوحات المفاتيح والفئران في التسعينيات. وقال إنه في مرحلة ما ، نظروا لفترة وجيزة في موصل قابل للانعكاس بشكل كامل.

أردنا حل المشكلة بأربعة دبابيس وبوابات قليلة جدا على السيليكون الخاص بنا ، وكذلك أربعة أسلاك. "لجعل الأشياء قابلة للوميض تحتاج إلى ضعف عدد الأسلاك ، وهذا يعني ضعف التكلفة ، وتحتاج إلى مزيد من الدوائر. كان بإمكاننا فعل ذلك ، لكن تكلفة هذا الأمر لم تكن مقبولة لدى الناس. "

قال بهات بعد 20 سنة ، إن هذا القرار كان خطأ.

لكننا أدركنا أنه بعد فوات الأوان". "ربما تكون هذه هي نقطة الألم الأكبر ، بالمقارنة مع ما كنا نحاول القيام به (أفضل من PS / 2) ، كانت جيدة ، ولكنها ليست جيدة بما فيه الكفاية."

سيكون ثاندربولت 3 سريعًا ومتوافقًا مع منافذ USB Type-C.

Thunderbolt vs. USB

USB فازت بالحرب مع FireWire ، ولكن هناك منافس جديد يسمى Thunderbolt. قدمت Thunderbolt في 2011 ، وقدمت سرعات أعلى بكثير من USB ولكن بتكلفة أعلى. أيضا تكلفة كبلات Thunderbolt الأصلية ، على سبيل المثال ، 50 دولارًا ، مع وحدات التحكم التي تكلف أكثر بكثير من شرائح USB المماثلة.

في حين أن Apple احتضنتها على أجهزة Mac ، فإن تبني Thunderbolt للكمبيوتر الشخصي لا يمكن وصفه إلا بأنه كئيب. هذا تغير هذا العام عندما طرحت شركة إنتل Thunderbolt 3.0 باستخدام نفس موصل USB-C والكابلات مثل USB 3.1.

فما الذي يجعل بهات ، منشئ USB ، يفكر في Thunderbolt 3.0؟

إنه بخير.

في الواقع ، Bhatt هو أحد الأشخاص في Intel الذي وضع Thunderbolt 3.0 على الاصطدام مع USB 3.1. ومع ذلك ، لا يرى بهات التقنيتين تنافسيتين ، بل يكملان بعضهما البعض.

"نحن نريد فقط هذه الفكرة لميناء واحد موحد أو ميناء في كل مكان" ، قال. "يمكنك ربط Thunderbolt و Thunderbolt ستعمل. قمت بتوصيل USB و USB ستعمل. من وجهة نظر المستخدم ، لا يهم حقا. هذا ما أحاول اتباعه ، منفذ واحد يفعل كل شيء. "