مسؤول حماية البيانات الأوروبي ينتقد معاهدة ACTA

الاتفاق ضعيف مصطلحا ، يفتقر إلى الدقة حول التدابير التي يمكن استخدامها لمعالجة انتهاك حقوق الملكية الفكرية عبر الإنترنت ، ويمكن أن يؤدي إلى معالجة البيانات الشخصية من قبل مزودي خدمات الإنترنت التي تتجاوز ما هو مسموح به في الاتحاد الأوروبي قال المشرف الأوروبي على حماية البيانات (EDPS) في 16 صفحة نشرها يوم الثلاثاء.

كما يقول الرأي أن ACTA لا يحتوي على "قيود وضمانات كافية ، مثل الحماية القضائية الفعالة ، الإجراءات القانونية الواجبة ، مبدأ افتراض البراءة ، والحق في الخصوصية وحماية البيانات ". كما يحذر من أن العديد من التدابير الرامية إلى تعزيز إنفاذ الملكية الفكرية عبر الإنترنت قد تشمل "المراقبة الواسعة النطاق لسلوك المستخدمين ولاتصالاتهم الإلكترونية" ، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني ومشاركة الملفات من نظير إلى نظير ومواقع الويب التي تمت زيارتها.

[ مزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows الخاص بك

تهدف ACTA إلى إنفاذ حقوق الملكية الفكرية وستدخل حيز التنفيذ بعد تصديق ست دول موقعة من إجمالي 11 دولة - الاتحاد الأوروبي ، أستراليا ، كندا ، اليابان ، الجنوب كوريا والمكسيك والمغرب ونيوزيلندا وسنغافورة وسويسرا والولايات المتحدة وقعتها المفوضية الأوروبية و 22 دولة أوروبية اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﻳﻨﺎﻳﺮ ، وﻟﻜﻦ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﺒﺢ القانون يجب أن تتم الموافقة عليه من قبل البرلمان الأوروبي.

ومع ذلك ، فإن الاتفاقية الدولية لمكافحة القرص قد فشلت في كسب تأييد مع البرلمانيين. وبعد احتجاجات مدنية كبيرة في جميع أنحاء أوروبا ، العديد من E.U. تتأخر الدول عن قرارها بالتوقيع على الاتفاقية. معظمهم يعلقون التصديق.

في محاولة لاسترضاء النقاد ، طلبت المفوضية الأوروبية ، وهي الهيئة المسؤولة عن التفاوض على الاتفاق نيابة عن الاتحاد الأوروبي ، من محكمة العدل الأوروبية أن تقرر ما إذا كانت الصفقة متوافقة مع الاتحاد الأوروبي. ميثاق الحقوق الأساسية. ولكن بما أن المحكمة لن تقيم فعالية أو تناسق الإجراءات داخل الاتفاق ، ولا النتيجة المحتملة ، فإن الناشطين المناهضين لـ ACTA يرون أنه ليس أكثر من تمرين يهدر الوقت.

من المتوقع أن يصوت البرلمان في يونيو دون انتظار حكم المحكمة. يبدو أنه سيصوت ضد الاتفاق ، بعد أن أوصى البرلماني بتقييمه ، ديفيد مارتن ، أوصى برفضه.

رأي EDPS يضع مسمار إضافي في تابوت ACTA. في شباط / فبراير 2010 ، أعطت السلطة الإشرافية المستقلة رأيه الأول بشأن المعاهدة ، التي كانت تتفاوض في ذلك الوقت سراً. أثار هذا الرأي مخاوف تتعلق بالخصوصية ، لكن وثيقة الثلاثاء تشرح المزيد من التفاصيل حول النص العام الحالي.

تشتمل ACTA على إذن للدول لإنشاء قوانين يمكن بموجبها أن يُطلب من مزود الخدمة عبر الإنترنت من "سلطة مختصة" الكشف عن هوية المشترك لصاحب الحق. تشير EDPS إلى أن "السلطة المختصة" غير محددة. كما لا يوجد تعريف "المقياس التجاري" المذكور في مكان آخر في النص.

يبدو أن المادة 23 من اتفاقية قانون مكافحة الإرهاب تنشئ فئات جديدة من الجرائم الجنائية دون تقديم أي تعريف قانوني لها. يمكن للرصد المعمم لمستخدمي الإنترنت أن يؤثر على ملايين الأفراد بغض النظر عما إذا كانوا موضع شك.

باختصار ، وفقًا لـ EDPS ، تثير ACTA مخاوف كبيرة بشأن الخصوصية.