معظم الأمريكيين يدعمون مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) على شركة آبل ، ووجدت دراسة بيو أن

معظم الأمريكيين يعتقدون أن أبل يجب أن تساعد مكتب التحقيقات الفدرالي على فتح هاتف ذكي يستخدمه أحد الإرهابيين في إطلاق النار الجماعي في سان برناردينو ، وفقا لدراسة نشرت الاثنين من قبل مركز بيو للأبحاث

قال واحد وخمسون بالمائة من هؤلاء أنهم يعتقدون أن أبل يجب أن تطلق جهاز iPhone لمساعدة مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI في تحقيقاتها ، في حين قال 38 بالمائة أنه لا ينبغي أن يفتح الهاتف لحماية أمن المستخدمين الآخرين. 11 في المئة من المستجيبين لم يكن لديهم رأي في اي من الاتجاهين.

Pew

وجد Pew أن غالبية الأمريكيين يعتقدون أن Apple يجب أن تساعد FBI على فتح iPhone

اعتمادا على كيفية النظر إليها ، والتي يمكن أن توحي سوى صغيرة الجانب الأغلبية مع مكتب التحقيقات الفيدرالي (51 في المئة مقابل 49 في المئة يعارضون ذلك أو لم يقرروا) ، أو يمكن أن تشير إلى وجود أغلبية واضحة في مصلحة FBI (51 في المئة إلى 38 في المئة).

[اقرأ المزيد: كيفية إزالة البرامج الضارة من يقول أليك تايسون ، كبير الباحثين في شركة بيو ، إن جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows ، يميل إلى تفضيل نسبة 51 إلى 38 بالمائة مقارنة. وقال "إنها قضية معقدة إلى حد ما ، والرد على" لا أعرف "هو رد مشروع تمامًا". من بين أولئك الذين لديهم رأي ، الجانب الأكثر وضوحا مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.

المسح استجوب 1،002 من البالغين عبر الهاتف بين 18 فبراير و 21 فبراير ، نصف عن طريق الهاتف الخليوي ونصف على الهاتف الثابت.

في الأسبوع الماضي ، أمر قاضي الصلح Apple بتعديل برنامج iOS الخاص بها بحيث يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي تجاوز الحماية الأمنية على شاشة قفل الهاتف للوصول إلى البيانات في الداخل. يقول المحققون أن الهاتف قد يكون لديه مفاتيح لإيجاد المزيد من الإرهابيين.

أبل تقاوم وستستأنف الأمر. وأضاف أن تعديل البرنامج من شأنه أن يضعف الأمن لجميع المستخدمين ، مما يعرضهم لخطر سرقة البيانات وجرائم أخرى.

ويصر مكتب التحقيقات الفيدرالي على أن التعديل سوف ينطبق فقط على جهاز iPhone المستخدم في سان برناردينو ، لكن أبل تقول إن الأمر قد يفتح "الباب أمام المزيد من الطلبات الغازية في المستقبل.

" هل يجب السماح للحكومة أن تطلب منا إنشاء قدرات أخرى لأغراض المراقبة ، مثل تسجيل المحادثات أو تتبع الموقع؟ هذا من شأنه أن يضع سابقة خطيرة جدًا ، "كتب المدير التنفيذي تيم كوك في سؤال وجواب على موقع Apple على الإنترنت.

كانت المواجهة تحمل عناوين الأخبار ، ووجد استطلاع PEW أن 75 بالمائة من الذين سألوا قد سمعوا (39 بالمائة) أو (36 بالمائة) بقليل حول هذه القضية. وقال تايسون إن هذا مستوى عال من الوعي مقارنة بالدراسات الأخرى ، مما يشير إلى أن الناس يهتمون.

إذا كان الجمهور يميل إلى مصلحة مكتب التحقيقات الفدرالي ، فإنه لا ينبغي أن يكون مفاجأة ، كما قال. "بشكل عام خلال السنوات الأخيرة عندما يتعلق الأمر بجهود مكافحة الإرهاب ، نجد أن الجمهور يميل إلى إعطاء الأولوية للحفاظ على سلامة البلاد بسبب المخاوف بشأن الحريات المدنية."

لم يكن هذا هو الحال بوضوح بعد إعلان إدوارد سنودن 2013 حول مراقبة جهاز الأمن القومي ، لكن البندول تأرجح في الاتجاه الآخر منذ صعود ISIS ، حسبما قال تايسون.

للتوضيح ، أشار إلى دراسة أخرى أجرتها مؤسسة بيو في ديسمبر. وقال بيو في ذلك الوقت "المخاوف العامة من تجاوز سياسات مكافحة الإرهاب في تقييد الحريات المدنية انخفضت إلى أدنى مستوى لها في خمس سنوات (28٪)". "يقول الكثيرون (56 في المائة) الآن إن همهم الأكبر هو أن هذه السياسات لم تكن كافية بما يكفي لحماية البلاد بشكل كاف."

في ضوء ذلك الواقع ، فإن عرض 38 بالمائة لدعم أبل قد لا يكون سيئًا. نتيجة للشركة ، لا سيما بالنظر إلى أن هناك فروق دقيقة في الحجة التي تحاول Apple تحقيقها.

عامل آخر هو أنه في حين أن الكثير من الناس يفضلون الأمن في الملخص ، فقد يكونون أقل رغبة في رؤية بياناتهم الشخصية معرضة للخطر ، قال تايسون. وفقا لآخر دراسة ، من بين أولئك الذين يملكون آي فون شخصيا ، كانت وجهات النظر أكثر انقساما ، حيث قال 47٪ أن أبل يجب أن تساعد في فتح الهاتف ، و 43٪ يقولون أنه لا ينبغي أن يكون.

أيا كان رأي الجمهور ، فإنه لا ينبغي أن يؤثر على نتيجة قضية أبل القانونية. وقالت سوزان هينسي ، مديرة التحرير في Lawfare والمحامية السابقة في مكتب المستشار العام في وكالة الأمن القومي: "لا ينبغي أن تتأثر المحاكم على الإطلاق" ، ولكن يمكنها التأثير على التشريعات المستقبلية في هذا المجال.

"من المؤكد أن الرأي العام مهم للغاية بالنسبة للجهود التشريعية المستقبلية."