أسئلة القاضي أدلة على ما إذا كان التجسس وكالة الأمن القومي واسعة جدا

قاض اتحادي شككت يوم الجمعة في قوة دعوى قضائية رئيسية تتحدى دستورية برنامج مراقبة الإنترنت الحكومي المعروف باسم جمع البيانات "المنبع".

استمع القاضي جيفري وايت إلى الحجج الشفوية من قبل محامين من مؤسسة الحدود الإلكترونية ، التي رفعت الدعوى ، و الحكومة ، خلال جلسة استماع في محكمة مقاطعة فيدرالية في أوكلاند ، كاليفورنيا. وتقول EFF أن بدلتها هي أول تحدٍ في المحكمة العامة لبرنامج بيانات المنبع الحكومي ، الذي ينسخ البيانات عبر الإنترنت من الكابلات الرئيسية التي تربط شبكات الإنترنت حول العالم.

قامت EFF برفع دعويتها لأول مرة في عام 2008 بعد تقديم فني AT & T دليل على قيام الشركة بتوجيه نسخ من سجلاتها المرورية على الإنترنت إلى وكالة الأمن القومي.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]

برنامج وكالة الأمن القومي غير دستوري لأنه يجمع الاتصالات ، بما في ذلك المحتوى مثل البريد الإلكتروني ، من الناس الذين ليس لديهم روابط لقضايا الأمن القومي ، وقال المحامي EFF ريتشارد Wiebe القاضي. وقال إن هذا هو نوع من السحب الواسع الذي ينتهك أحكام التعديل الدستورية للدستور الرابع ضد التفتيش غير المعقول والاستيلاء عليها.

الولايات المتحدة. ولم ينف محامي وزارة العدل جيمس جيليجان أن تنقر الحكومة على العمود الفقري للإنترنت لجمع البيانات. لكن الحكومة تستخدم آليات تصفية لتدمير سجلات اتصالات معينة تلقائيًا في غضون ميلي ثانية.

يمكن للقاضي وايت أن يعلن أن برنامج جمع المواد الأولية غير دستوري ، وهو حكم ربما ستستأنفه الحكومة. لكن يوم الجمعة ، تساءل عما إذا كان هناك ما يكفي من الأدلة على أي من الجانبين ليقول ما إذا كان البرنامج دستوريًا.

قد يستغرق حكم القاضي عدة أشهر ، استنادًا إلى عدد وتعقيد الأسئلة التي طرحها يوم الجمعة.

"ما الدليل "هناك ، كل الاتصالات الدولية [جمعت] ، وليس فقط الاتصالات مع الإرهابيين المشتبه بهم أو النقاط الساخنة؟" سأل المحامي ويبي Ebe.

واستشهد Wiebe تقرير سري للغاية 2009 من قبل المفتش العام NSA بالتفصيل البريد الإلكتروني للحكومة والإنترنت جمع البيانات ، التي نشرتها صحيفة الجارديان. وقال جيليجان إن الوثائق الأخرى ، بما في ذلك التقرير الأول عن الشفافية في مراقبة شركة AT & T ، الذي تم نشره في وقت سابق من هذا العام ، تقدم دليلاً على مدى وصول البرنامج.

لكن الحكومة لم تؤكد أو تنفي أبدا التقرير السري لعام 2009. أوامر محكمة قانونية وردت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية.

وقد جادلت الحكومة بأن جمع بيانات المنبع من قبل وكالة الأمن القومي قانوني بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية.

كما سأل القاضي ما إذا كانت الحكومة تسعى إلى سهولة الخروج من قبل يقول ببساطة أن تصفية بياناتها كانت "تلقائية".

"إنه أمر مثير للقلق ، بالنظر إلى العصر الرقمي ، إذا كانت الحكومة لا تستطيع أن تفعل شيئًا بشكل مباشر ، ولكن يمكنها فعله بواسطة آلة ، هل يفتح ذلك الباب للالتفاف على ما إذا كان كان هناك تفتيش غير قانوني ومصادرة؟ "قال.