GeForce Now review: Nvidia's 'Netflix for PC games' مثير للإعجاب ، ولكنه غير عملي <99> GeForce القائم على خادم Nvidia الآن خدمة اللعبة تؤدي بشكل جيد بشكل مدهش مع الإعداد السليم ، ولكن لا تزال هناك أسباب كثيرة للبقاء بعيداً.

لم يتغير الكثير مع إطلاق GeForce Now ، الخدمة المدفوعة التي نشأت عن تلك المعاينات المبكرة. لا تزال الألعاب السحابية تجربة ممتعة بشكل مدهش ، والآن فقط يجب عليك دفع 8 دولارات شهريًا للحصول على الامتياز ، أو الشراء من مكتبة صغيرة من الألعاب المستقلة للبيع.

ولكن الآن بعد أن تطلب Nvidia المال ، مخيبة للآمال أن الشركة لم تضع نموذجًا تجاريًا جذابًا ، أو وسعت عدد الأجهزة التي تعمل عليها GeForce Now. ما زلت بحاجة إلى جهاز استقبال Nvidia Shield Portable أو Tablet أو Android TV set-top لاستخدام GeForce Now ، ولا يزال اختيار الألعاب الصغير محجوبًا بشكل كبير عن مكتبة ألعاب الكمبيوتر الشخصية. على هذا النحو ، من الصعب أن نتخيل من تكون الخدمة بالفعل.

كل شيء عن تحسين

يعمل GeForce Now بطريقة مشابهة لخدمات الألعاب السحابية الأخرى ، مثل PlayStation Now من سوني والآن OnLive المتوفى حديثًا. فبدلاً من طلب الكمبيوتر الشخصي للألعاب في المنزل ، توفر خوادم Nvidia البعيدة كل القوة الحسابية الجادة ، حيث تقدم اللعبة لك كملف فيديو مضغوط وصوتي. هذا يسمح لجهاز خفيف الوزن مثل Nvidia's Shield Tablet للعب ألعاب الكمبيوتر الحديثة مثل

The Witcher 3: Wild Hunt and Batman: Arkham Origins . ليس عليك حتى تحميل اللعبة بأكملها ؛ يبدأ البث في حوالي 15 إلى 30 ثانية. اختر لعبة من مكتبة GeForce Now ، ويتم تحميلها في أقل من 30 ثانية.

يلعب اللعب بهذه الطريقة مع مجموعة من القواعد. فيما يلي المتطلبات التي تدرجها Nvidia على موقعها على الويب:

10 ميغابت في الثانية كحد أدنى لسرعة الاتصال ، و 20 ميجابت في الثانية لـ 720 بكسل و 60 إطارًا في الثانية ، أو 50 ميغابت في الثانية لكل 1080 بيكسل 60 إطارًا في الثانية

• موجه لاسلكي مزدوج النطاق
• أقل من 60ms ping إلى أحد مراكز بيانات Nvidia الستة (المنتشرة في أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا والمحيط الهادئ)
• Nvidia Shield Portable، Shield Tablet، أو Shield Android TV set-top
• أخف اللون الأخضر ، كلما كان الخادم أقرب

حتى إذا كنت تستوفي هذه المتطلبات ، فإن جودة البث غير مضمونة. ابتعد كثيراً عن الموجه اللاسلكي الخاص بك ، وتخبرك رسالة تحذير بالتقرب. إذا كنت على الشريط الحدودي لعرض النطاق الترددي المتوفر ، فإن أي استخدام هام آخر للشبكة (مثل تدفق Netflix على كمبيوتر محمول) يمكن أن يؤدي إلى تأرجح شديد والتأخر.

يفرض Nvidia أيضًا بعض القواعد الأخرى أثناء اللعب: واحد فقط يُسمح بالتيار لكل حساب في المرة الواحدة ، وإذا كنت بعيدًا لمدة طويلة جدًا (حوالي 15 دقيقة ، من واقع خبرتي) ، فستتم إقلاعك من جلستك. من الأفضل أن تصل إلى نقطة حفظ قبل التوقف لتناول العشاء.

على الرغم من كل هذه العقبات المحتملة ، فإن GeForce Now لا تزال ممتعة في ظل ظروف مثالية. سوف يتدفق My Nvidia Shield Android TV بشكل نموذجي في الألعاب بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، مع حدوث خلل عرضي (أو ثانوي) فقط. نعم ، عناصر التحكم ليست مستجيبة كما هو الحال في ألعاب الكمبيوتر الأصلية ، واللاعبين الخطرين لن يكون لديهم أي مشكلة في ملاحظة ذلك. لكنهم ليسوا متخلفين بما فيه الكفاية لجعل الألعاب غير ممتعة ، حتى في رماة الشخص الأول مثل

بوردرلاندز . وهي تعمل! الآن ماذا؟

بينما قضيت الكثير من الوقت في اختبار GeForce الآن على مدى الأسبوعين الماضيين ، ما زلت لا أشعر بأنني مضطر لاستخدام الخدمة في وقت فراغي. باعتباري شخصًا يمتلك أجهزة ألعاب وأجهزة كمبيوتر للألعاب ، فإن تخصيص وقت لـ GeForce أصبح الآن مهمًا.

جزء من المشكلة هو أن مكتبة GeForce Now منفصلة تمامًا عن أي ألعاب كمبيوتر تملكها بالفعل. تقدم Nvidia رموز التنزيل على Steam أو GOG لعمليات الشراء المستقلة الخاصة بها ، بحيث لا تكون عالقاً مع إصدار بث مباشر. لكن عمليات الشراء على خدمات التوزيع الرقمية هذه لا تتدفق في الاتجاه المعاكس. بالإضافة إلى ذلك ، فإن امتلاك كلا النسختين لا يساعد كثيرا بالنظر إلى أنه لا يمكنك نقل ملفاتك المحفوظة بين GeForce Now ونسخة جهاز الكمبيوتر المحلي لديك.

امتلاك كلا من إصدارات GeForce Now و Steam من اللعبة ليس مفيدًا بشكل خاص.

طبيعة GeForce Now المخفية تجعل الاشتراك صعبًا إذا كان لديك أي خيارات ألعاب أخرى تحت تصرفك. فبدلاً من أن تكون شيئًا قد تستخدمه في بعض الأحيان ، عندما تكون خارج المنزل ، أو في غرفة أخرى غير المكان الذي يوجد فيه جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فإن Nvidia تتطلب فعليًا التزامًا بنسبة 100٪.

ولكن هذا توقع مثير للسخرية ، لعدة أسباب. لشيء واحد ، فإن مكتبة الألعاب صغيرة للغاية مقارنة مع كل لعبة أخرى أو لعبة ألعاب الكمبيوتر ، وتفتقر إلى الخيارات من العديد من الناشرين الرئيسيين ، بما في ذلك أكتيفيجن ، اليكترونيك آرتس ، يوبي سوفت وبيثيسدا. قال نفيديا ذات مرة إنه يرغب في تقديم 100 لعبة عند الإطلاق ، لكن GeForce Now لم يتأخر عن هذا الهدف ، حيث بلغ مجموع الألعاب 68 لعبة فقط. من بين هؤلاء ، 60 جزءًا من خطة الاشتراك البالغة 8 دولارات شهريًا ، في حين أن الثمانية الآخرين يجب شراؤها مباشرة بأسعار تتراوح من 20 دولارًا إلى 60 دولارًا.

GeForce Now أيضًا لا تدعم اللاعبين المتعددين عبر الإنترنت ، سواء من خلال خدماتهم الخاصة أو القائمة مثل Steam أو GOG Galaxy ، مما يعني أنك لن تحصل على إنجازات من تلك الخدمات أيضًا. في الألعاب التي يجب أن تدعم اللاعبين المتعددين ، ستحصل على رسائل خطأ عند محاولة بدء جلسة.

بدء اللعب على الإنترنت في

Borderlands

يدعوك لتسجيل الدخول عبر GameSpy ، وهي خدمة ماتت في عام 2014. حتى يتم تقليص فوائد الألعاب السحابية بشكل كبير بسبب قيود جهاز GeForce Now ، وأنا أقول ذلك كشخص يملك شخصيا كلا من Nvidia Shield Android TV و Shield Portable. عدم القدرة على اللعب على الكمبيوتر يجعلها عملية بيع صعبة كخيار لعب أساسي. قد يجادل نفيديا بأن GeForce Now منطقي لأولئك الذين لا يرغبون في الاستثمار في جهاز ألعاب أو جهاز ألعاب مناسب ، ولكن كم من هؤلاء الناس يرغبون بعد ذلك في صنع Nvidia Shield على الجهاز اللوحي أو جهاز فك التشفير؟ من المحتمل أن يكون التراكب ضعيفًا في أحسن الأحوال. لقد أثبتت Nvidia على الأقل أن GeForce Now لديها إمكانيات. شريطة أن تستوفي متطلبات النظام ، فإن جودة البث جيدة بما فيه الكفاية للوقوف في اللعب بالكمبيوتر الأصلي عندما لا يكون ذلك خيارًا. مع الأخذ بعين الاعتبار مدى سوء أداء الألعاب المتدفقة ، يعد هذا إنجازًا رائعًا على المستوى الفني.

ولكن مع اختيار محدود للعبة ، لا يوجد لاعبون متعددين ، ولا يوجد دعم للكمبيوتر الشخصي ، ولا روابط للألعاب التي تملكها بالفعل ، فإن GeForce Now isn ' ر هذا مفيد على المستوى العملي. في الوقت الحالي ، إنها تقنية رائعة بدون جمهور مستهدف واضح.