موصى به, 2024

اختيار المحرر

الخبراء: سوف تتبنى لجنة الاتصالات الفيدرالية قواعد حيادية الشبكة في أوائل عام 2015

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ
Anonim

سوف تتبنى لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية قواعد حيادية الشبكة في أوائل عام 2015 ، ربما في فبراير ، يعتقد العديد من المراقبين ، ولكن قلة من الناس يريدون التنبؤ بما ستبدو عليه هذه القواعد.

تتعرض لجنة الاتصالات الفيدرالية لضغط من الرئيس باراك. أوباما وأغلبية ما يقرب من 4 ملايين شخص قدموا تعليقات إلى الوكالة لتبني قواعد قوية تحظر مقدمي خدمات النطاق العريض من ترتيبات حركة المرور ذات الأولوية المدفوعة.

يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية سوف تمضي قدمًا مع قواعد حيادية الشبكة في الربع الأول من عام 2015 ، بعد مرور أكثر من عام على إلغاء محكمة الاستئناف لجزء كبير من قواعد حيادية الشبكة التي أصدرتها لجنة الاتصالات الفيدرالية في أواخر عام 2010 ، حسبما قال كريس لويس ، نائب رئيس الشؤون الحكومية في شركة Public Knowledge ، وهي حقوق رقمية. مجموعة لصالح قواعد قوية.

"نحن لا نريد أن يكون 18 شهرا أو عامين ،" نظرا للاهتمام من بعض مقدمي خدمات النطاق العريض في ترتيبات أولوية حركة المرور المدفوعة ، قال. "لا ينبغي لنا أن نمضي فترة أطول بدون قواعد حيادية."

لا يوجد إجماع حول الاتجاه الذي يجب أن تتبعه لجنة الاتصالات الفيدرالية. وحث الجمهوريون في الكونجرس ومقدمو خدمات النطاق العريض الكبيرة وعدد كبير من الأشخاص الذين يعلقون على التعليقات مع الوكالة المندوبين على التراجع عن إعادة تصنيف النطاق العريض كمنظمة عامة خاضعة للتنظيم ، مثلما دعا أوباما وغيره من المدافعين عن الحياد القوي.

في الواقع ، ألقت شركة Commitment ، وهي مجموعة محافظة تربطها علاقات شراكة مع نشطاء الملياردير ، الإخوة كوش ، أكثر من 808،000 تعليقًا إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حول موضوع "الإنترنت ليس مكسورًا ولا يلزم إصلاحه".

أعلنت الالتزام الأمريكي نفسه فائز في فترة تعليق حيادية واحدة ، لكن التحليل الذي نشرته مؤسسة Sunlight Foundation في ديسمبر / كانون الأول استند إلى مجموعة بيانات غير كاملة من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).

استناداً إلى التحليل السابق لتعليقات الحياد ، يبدو أن حوالي ثلثي الأشخاص دعا تعليق التعليقات لقواعد حيادية قوية الشبكة.

فأين ترك هذا لجنة الاتصالات الفدرالية؟ وقال توم ويلر ، رئيس مجلس الإدارة مؤخراً ، إنه ليس لديه جدول زمني محدد للمضي قدماً في قواعد حيادية الشبكة. يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية أن تتصرف بسرعة ، ولكن أيضا التأكد من أن أي قواعد تنشئها ستواجه التحديات المحتملة للمحكمة ، كما قال للصحفيين في أوائل ديسمبر.

كما قال ويلر أنه منفتح على مجموعة من الخيارات ، على الرغم من أن بعض التقارير الأخيرة جعلته يميل نحو نهج تنظيمي مختلط من شأنه تقسيم خدمة النطاق العريض إلى خدمتين متميزتين ، مع علاقة مقدمي خدمات النطاق العريض مع شركات خدمات الويب وشركات الخدمات باعتبارها الناقل العام بموجب الباب الثاني من قانون الاتصالات.

ويبدو من المرجح في الغالب نهج هجين في هذه المرحلة قال مايك ويندي ، مدير مجموعة المناصرة الحرة في السوق MediaFreedom. يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على استعداد لاعتماد قواعد تسمح ببعض "الترتيبات الخاصة" بشأن أولوية المرور بين مقدمي الخدمات وخدمات الويب ، ولكنها توفر أيضًا "الدعم للحماية من السلوك الفاضح" ، كما قال عبر البريد الإلكتروني.

جزء من كره ويلر يبدو أن إعادة تصنيف العنوان الثاني بالكامل هي الدعوى التي لا مفر منها تقريباً ، على الرغم من أن معظم المراقبين يعتقدون أن اتباع نهج مختلط قد يؤدي أيضًا إلى دعاوى قضائية من مزودي خدمات النطاق العريض. فيريزون كوميونيكيشنز ، التي رفعت دعوى قضائية تتحدى قواعد حيادية الشبكة لعام 2010 التي أصدرتها لجنة الاتصالات الفدرالية ، دعت في الأشهر الأخيرة لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى اعتماد قواعد تستند إلى المادة 706 من قانون الاتصالات ، وهو قسم يعطي سلطة الوكالة لتشجيع نشر النطاق العريض.

أشارت محكمة الاستئناف الأمريكية لحلبة مقاطعة كولومبيا ، في حين رفضت جزءًا من قواعد عام 2010 في وقت مبكر من هذا العام ، إلى المادة 706 باعتبارها أساسًا محتملًا للقواعد الجديدة ، ولكنها أشارت أيضًا إلى العنوان الثاني كخيار.

إعادة التصنيف الكامل للنطاق العريض يقول راندال ميلش ، المستشار العام للسياسة العامة في "فيريزون" ، في مدوّنة في نوفمبر / تشرين الثاني ، إنّ "العنوان الثاني" سيترك مزودي خدمات النطاق العريض "بلا خيار سوى محاربة الانعكاس المفاجئ لعقدين من القانون المستقر". "من خلال الخروج من نهج القسم 706 المعتمد قضائياً ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ستزيد من احتمال - واحتمال نجاح - أي تحدي قانوني."

لكن ميلج "نهج يضمن أيضا التقاضي إلى حد ما" ، أضاف ميلتش. على الجانب الآخر ، إذا مرت لجنة الاتصالات الفدرالية بقواعد حيادية صافية ينظر إليها على أنها ضعيفة للغاية ، "من المحتمل أن ترفع منظمات المصلحة العامة دعوى" ، كاثي سلون ، نائب رئيس العلاقات الحكومية في رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات ، وهي مجموعة تجارية للتكنولوجيا لصالح قواعد حيادية قوية.

لذا قد تكون لجنة الاتصالات الفيدرالية في معركة قانونية في كلتا الحالتين ، حتى بعد محاولات لجنة الاتصالات الفدرالية لفرض قواعد حيادية الشبكة. المحكمة مرتين في السنوات الأخيرة. وقال سلون: "بعد كل هذا العمل ، قد نرحل مرة ثالثة."

وافق ويندي على أنه من المرجح أن تكون الدعوى مهما كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية. وقال: "السبيل الوحيد لوقف ذلك هو أن يتدخل الكونجرس ويمر بشيء ما قبل الانتخابات الـ16 ، والتي ، في رأيي ، تبدو غير محتملة". "هناك الكثير من الصفائح في الهواء والقضايا التي يجب تسويتها من أجل شيء شامل سيحدث."

حارب من أجل المستقبل

إذا أعادت لجنة الاتصالات الفيدرالية تصنيف النطاق العريض كمنفذ خاضع للتنظيم ، فمن المحتمل أن يحاول الكونجرس ، ومع ذلك. مع سيطرة الجمهوريين الآن على كل من مجلسي النواب والشيوخ ، من المرجح أن يضغط معارضو اللوائح الجديدة على عمل لجنة الاتصالات الفيدرالية في العام الجديد. ويمكن للجمهوريين أيضا أن يدفعوا إلى إصدار قرار بعدم الموافقة إذا أعادت لجنة الاتصالات الفيدرالية تصنيف النطاق العريض في أوائل عام 2015.

على أية حال ، فإن أوباما ، من المؤكد تقريباً ، سيعترض على أي إجراء من جانب الكونجرس لإبطال قواعد حيادية قوية.

ويفكر بعض المشرعين الجمهوريين أيضا في التوصل إلى حل وسط. تشريعات من شأنها أن تسمح للجنة الاتصالات الفيدرالية بحظر مزودي النطاق العريض من حجب أو إبطاء حركة مرور الويب بشكل انتقائي أو تقديم ترتيب مسبق للأولويات المدفوعة. كما أن ما يسمى بتشريع "العنوان X" ، الذي يدفعه بعض مزودي خدمات النطاق العريض ، من شأنه أيضًا منع لجنة الاتصالات الفيدرالية من إعادة تصنيف النطاق العريض وتعريضه لقواعد الناقل الشائعة مثل الخدمة الشاملة وتنظيم الأسعار.

حتى مع تهديد الكونغرس بطريقته الخاصة قال لويس ، مع شركة Public Knowledge ، "إن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تتصرف في أقرب وقت ممكن ، هي أفضل فرصة لنا لاستعادة القواعد".

سأل سلون أي محاولات للتوصل إلى حل وسط ، قائلاً إن بعض مزودي خدمات النطاق العريض لا يريدون أي تنظيم. وقالت إن اللوائح التي تستند إلى المادة 706 لن تدعم على الأرجح القواعد ضد التمييز ضد محتوى الويب.

مزودي النطاق العريض "يواصلون تغيير قصتهم". "الآن يقولون القسم 706 قد يكون على ما يرام. إنه ليس حل وسط ، سيكون استسلامًا تامًا إلى جانبهم. خلاصة القول هي أنهم لا يريدون أي لوائح إنترنت مفتوحة مع أسنان فيها. "

Top