NVIDIA GeForce GTX 660 Ti в реалиях 2019 года: 20 игр в Full HD - на последнем издыхании
جدول المحتويات:
- Speeds and Feeds
- الأداء
- بسعر 310 دولارًا ، تهدف eVGA GTX 660 Ti SC إلى اللاعبين الذين يرغبون في الحصول على أداء جيد جدًا دون إنفاق 400 دولار أو أكثر مقابل بطاقة نهاية. يميل هؤلاء المستخدمون إلى الاحتفاظ ببطاقاتهم لمدة عامين أو ثلاثة أعوام ، لذا فمن المحتمل أنهم يقومون بالترقية من بطاقة GTX 260 قديمة. في هذه الحالات ، توفر GTX 660 Ti مكاسب كبيرة في الأداء بشكل معقول ، فضلاً عن القدرة على تشغيل عناوين DirectX 11.
لقد حصلت Nvidia على عدد كبير من الأميال من GPU المكتبي من Kepler ، وذلك باستخدام الشريحة في بطاقات الرسومات GTX 670 و GTX 680 ، وإعادتها مرة أخرى في الجديد GTX 660 Ti. على الرغم من أن نظام GTX 670 يحتوي على حاجز وظيفي واحد ، فإن جهاز GTX 660 Ti يقطع فقط ميزة رئيسية واحدة: واحدة من كتل وحدة التحكم في الذاكرة. يؤدي تغيير التصميم هذا إلى تقليل عرض البيانات إلى عرض 192 بت ، على النقيض من مسارات 256 بت المتوفرة على GTX 670 و GTX 680. بما أن وحدة ROP (عمليات المسح) جزء من هذه الكتلة ، فإن عدد وحدات شرطة عمان السلطانية الآن 24 بدلاً من 32. معدل الساعة أقل قليلاً كذلك.
Speeds and Feeds
دعونا نلقي نظرة سريعة على كيفية اختلاف GTX 660 Ti من براعم عمها سعراً. لاحظ أن ترددات الساعة المذكورة هي لنموذج GTX 660 Ti SC من eVGA ، والتي تم تسجيلها أعلى قليلاً من بطاقة Nvidia المرجعية. قد تختلف لوحات البيع بالتجزئة الأخرى في ترددات الساعة ، اعتمادًا على تصميم اللوحة وما تريد كل شركة دعمه. السعر المستهدف للقاعدة GTX 660 Ti هو 299 دولارًا أمريكيًا. سعر eVGA superclocked اختبرناه بسعر 310 دولار (الأسعار حتى 16 أغسطس 2012).
Feature |
eVGA GTX 660 Ti SC |
GTX 670 |
GTX 680 |
Graphics cores |
1344 |
1344 |
1536 |
وحدات النسيج |
112 |
112 |
128 |
ROPs |
24 |
32 |
32 |
تردد الساعة الأساسية |
980MHz |
915MHz |
1006MHz |
زيادة تردد الساعة |
1059 ميجاهرتز |
980 ميجاهرتز |
1058 ميجاهرتز |
الذاكرة (تردد) |
2GB (1502MHz) |
2GB GDDR5 (1502 MHz) |
2GB GDDR5 (1502 MHz) |
واجهة الذاكرة |
192 بت |
256 بت |
256 بت |
عدد الترانزستور |
3.5 مليار |
3.5 مليار |
3،5 مليار |
موصلات الشاشة> |
2 x Dual Link DVI ، 2 x HDMI 1.4a (سريع) ، 2 x DisplayPort 1.2 |
2 x Dual Link DVI ، 2 x HDMI 1.4a (سريع) ، 2 x DisplayPort 1.2 |
2 x Dual Link DVI، 2 x HDMI 1.4a (Fast)، 2 x DisplayPort 1.2 |
موصلات الطاقة |
2 x 6-pin PCIe |
2 x 6-pin PCIe |
2 × 6-pin PCIe |
طاقة التصميم الحرارية (TDP) |
150W |
170W |
195W |
تلك هي المواصفات الأساسية في nutshe ليرة لبنانية. لقد حان الوقت للتحقق من أداء لوحة الاختبار لدينا.
الأداء
جمعنا بيانات الأداء باستخدام برنامج 3DMark 2011 في FutureMark وأربع ألعاب DirectX 11: Crysis 2 و Dirt Showdown و Metro 2033 و Batman: Arkham City . أجرينا اختبارات اللعبة بدقة 1920 × 1200 بيكسل مع تمكين الحواف المتعددة للعينات. بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بقياس طاقة النظام ، في وضع الخمول والحمل ، باستخدام مقياس الطاقة Watts Up Pro. حمل النظام الذي استخدمناه للاختبار وحدة المعالجة المركزية Core i7-3960X التي تعمل بسرعة 3.3 غيغاهرتز ، بالإضافة إلى ذاكرة DDR3 بسعة 12 غيغابايت والتي تعمل بسرعة 1600 ميغاهيرتز. ظلت إمدادات الطاقة واللوحة الأم وغيرها من الأجهزة ثابتة خلال التشغيل بأكمله ؛ وكذلك نظام التشغيل Windows 7 Ultimate 64-bit.
لقد قمت بمقارنة أداء eVGA GTX 660 Ti SC مع أداء أيه إم دي Radeon HD 7870 GHz بسعر مماثل ، في شكل Asus HD 7870 DirectCU II. لم يكن لدي الوقت لإعادة تشغيل جميع المعايير مع GTX 560 القديمة ، ولكن الاختبار الأولي يشير إلى أن 660 Ti هي بالتأكيد خطوة في الأداء.
بطاقة eVGA فازت بسهولة في اختبار 3DMark 2011 الاصطناعية. على الرغم من أن 3DMark 2011 لا يمكن مقارنته بالألعاب الفعلية ، إلا أنه يختبر معظم ميزات DirectX 11.
في Batman: Arkham City ، فاز GTX 660 Ti على Radeon بنحو 10 بالمائة ، وهو اختلاف جوهري جدًا.
في Crysis 2 ، كان الفرق في الأداء بين بطاقات eVGA و Asus أصغر مما كان عليه في Arkham City ، ولكن لا يزال من الجدير بالذكر.
في اختبار مترو 2033 ، عكس الأدوار قليلاً ، مع تشغيل GTX 660 Ti فقط أبطأ قليلا من الطبعة راديون HD 7870 غيغاهرتز.
ما يعطي؟ في هذه اللعبة سحبت بطاقة آسوس راديون فوز كبير على GTX 660 Ti. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لا يُعزى الاختلاف تمامًا إلى مشكلة في الرسومات. يستخدم Dirt Showdown واجهة DirectCompute من Microsoft لإجراء بعض الحسابات النقطية العائمة الهامة لميزتين رئيسيتين: الإضاءة العالمية والإضاءة المتقدمة. إن وحدة معالجة الرسوم AMD هي أفضل بكثير في الحوسبة النقية من رقاقة Nvidia ، مما يمنح منتج AMD ميزة. لاحظ أن معظم الألعاب لم تستفد بعد من استخدام وحدة معالجة الرسومات في مهام الحوسبة العامة ، لذا من غير المرجح أن ترى اختلافات كبيرة ، وتميل سيارة GTX 660 Ti إلى أداء أفضل في الألعاب التي لا تستخدم بكثافة لحساب GPU.
من المثير للإعجاب كيف تحسن استخدام الطاقة الخاملة في جميع بطاقات الجيل الحالي. لقد رأينا اختلافًا عمليًا في استخدام الطاقة بين هاتين الشريحتين.
خواطر نهائية
بسعر 310 دولارًا ، تهدف eVGA GTX 660 Ti SC إلى اللاعبين الذين يرغبون في الحصول على أداء جيد جدًا دون إنفاق 400 دولار أو أكثر مقابل بطاقة نهاية. يميل هؤلاء المستخدمون إلى الاحتفاظ ببطاقاتهم لمدة عامين أو ثلاثة أعوام ، لذا فمن المحتمل أنهم يقومون بالترقية من بطاقة GTX 260 قديمة. في هذه الحالات ، توفر GTX 660 Ti مكاسب كبيرة في الأداء بشكل معقول ، فضلاً عن القدرة على تشغيل عناوين DirectX 11.
البطاقة مضغوطة بشكل مدهش لأدائها ، وينبغي أن تناسب معظم حالات البرج متوسطة الحجم - حتى تلك التي تفتقر إليها عمق التعامل مع بطاقات أكثر قوة. يجب أن تكون متطلبات إمدادات الطاقة متواضعة أيضًا: يجب أن تقوم وحدة PSU جيدة تبلغ 500 وات بإجراء الخدعة.
تتميز كاميرا eVGA GTX 660 Ti بالكفاءة والإحكام ، كما أنها تقدم أداءً جيدًا للغاية عند سعرها. إذا كنت لاعب ألعاب كمبيوتر جاد بميزانية محدودة ، وإذا كنت تستفيد من بطاقة عمرها سنتين ، فقد حان الوقت للتفكير بجدية بشأن الترقية.
مراجعة Epson Expression Premium XP-520: توفر الطابعة 130 دولارًا مخرجات جميلة وحبرًا بأسعار معقولة
من الصعب ابحث عن طابعات رخيصة الثمن لا يعيدها لك باستخدام أحبار باهظة الثمن ، ولكن الخراطيش عالية الإنتاجية لهذا الطراز توفر خيارًا اقتصاديًا.
EVGA GTX 660 Ti مراجعة: Kepler Rendered بأسعار معقولة
تأخذ Nvidia الشريحة نفسها كما في GTX 670 ، تعمل على إيقافها قليلاً ، وتعطيلها ميزة ، ويطلق عليه شيء جديد. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، السعر هو ما يهم.
مراجعة Toshiba Satellite Radius E45W-C4200X: كمبيوتر محمول بأسعار معقولة وقابلة للانعكاس بالكامل
يتميز E45W بشاشة عرض تعمل باللمس قابلة للعكس تمامًا و الكثير من القدرة الحصانية للمهام اليومية بسعر مناسب.