موصى به, 2024

اختيار المحرر

تفاصيل مفوضية الاتحاد الأوروبي للمسبار الضريبي لشركة Apple

Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك

Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك
Anonim

المفوضية الأوروبية يعتقد أن شركة Apple قد حصلت على تخفيضات ضريبية كبيرة من السلطات الإيرلندية ، وتركز تحقيقاتها على الأحكام الضريبية التي فضلت شركتين تابعتين لشركة Apple ، وفقًا لوثيقة المفوضية التي تم الكشف عنها مؤخرًا.

أوضحت الوثيقة المكونة من 21 صفحة قرار المفوضية في يونيو / حزيران بفتح التحقيق في شؤون الضرائب لشركة أبل بعد التحقيق الأولي لمدة عام. تلقى وزير الشؤون الخارجية الأيرلندي الوثيقة الأصلية في يونيو ، ونشرت اللجنة نسخة منقحة يوم الثلاثاء.

تركز أبحاث اللجنة على التعاملات الضريبية لشركة Apple بشكل خاص على الأحكام الضريبية من قبل الحكومة الأيرلندية الممنوحة لشركة أبل في عامي 1991 و 2007 ، وأظهرت الوثيقة. ويتعلق هذان الحكمان بتخصيص أرباح لشركتي Apple تابعين لهما فروع في أيرلندا: Apple Operations Europe (AOE) و Apple Sales International (ASI).

تشكل الأحكام الضريبية مساعدات حكومية قد لا تتماشى مع قوانين الاتحاد الأوروبي ، الأوروبية وقال المفوض خواكين ألمونيا في الوثيقة ، مشيرا إلى أن "جميع المساعدات غير القانونية يمكن استردادها من المتلقي."

ذكرت تقارير إعلامية أن المساعدات غير القانونية المزعومة يمكن أن تساوي مليارات اليورو.

يتعلق التحقيق بالأسعار المحددة بالنسبة للسلع المباعة أو الخدمات التي تقدمها إحدى الشركات التابعة لمجموعة الشركات إلى شركة أخرى تابعة لتلك المجموعة نفسها ، تسمى تسعير التحويل.

الشركات متعددة الجنسيات مثل Apple تدفع الضرائب في البلدان التي لديها معدلات ضرائب مختلفة. وهذا يعطيهم حافزاً مالياً عند تخصيص ربح للشركات المختلفة في مجموعة الشركات لتخصيص أكبر قدر ممكن من الأرباح للولاية القضائية ذات الضريبة المنخفضة وبأقل قدر ممكن من السلطات القضائية ذات الضريبة المرتفعة ، حسبما قالت المفوضية.

وقال التقرير في الوثيقة.

قالت شركة آبل إنها لم تتلق أي علاج انتقائي من المسؤولين الأيرلنديين على مر السنين ، عن وجود تناقضات في تطبيق طريقة التسعير التحويلي المختارة عند تحديد توزيع الأرباح إلى AOE و ASI. وقالت في بيان أصدرته يوم الثلاثاء

: "نحن خاضعون لنفس القوانين الضريبية مثل الشركات الأخرى التي لا تعد ولا تحصى ممن يتعاملون في أيرلندا" ، ويؤكد أن أيرلندا واثقة من عدم وجود انتهاك لقواعد المساعدات الحكومية في هذه الحالة. وأصدرت الحكومة الإيرلندية بالفعل ردا رسميا على اللجنة في وقت سابق من هذا الشهر ، وتناولت بالتفصيل المخاوف وبعض سوء الفهم الوارد في القرار الافتتاحي ". وأضاف أن شركة آبل "لم تتلق العلاج الانتقائي وتم فرض ضرائب عليها بالكامل بموجب القانون".

ستنشر المفوضية قرارها في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي ، وبعد ذلك يكون لدى الأطراف الثالثة المهتمة شهر للتعليق على التحقيق.

Top