جماعات الحقوق الرقمية تحتج على قرار الولايات المتحدة لمنع الإرسالات الرقمية

قلب السؤال ما إذا كان بإمكان لجنة التجارة الدولية الأمريكية حظر السلع الرقمية ، إضافة إلى السلع المادية ، من استيرادها إلى الولايات المتحدة. راقبت هيئة الصور المتحركة الأمريكية قرار الوكالة عن كثب ، مع التركيز على استخدام USITC لمنع مواقع الويب.

يتصدي قرار USITC بشأن نزاع براءة اختراع بين شركتين تقومان بتوضيح أقواس الأسنان ، ولكن قد يكون لها عواقب أكبر وهي الطريقة الخاطئة للتعامل مع شكاوى الانتهاك ، قالت جماعات حقوق الإنسان الجمعة في رسالة إلى الوكالة.

[اقرأ المزيد: أفضل أجهزة الكشف عن تسرب المياه المنزلية]

يتطلب الأمر ، اعتبارًا من عام 2014 ، العمليات الباكستانية لشركة طب الأسنان الأمريكية ، ClearCorrect ، لإيقاف تحميل خرائط ثلاثية الأبعاد لأسنان المرضى إلى خوادم ClearCorrect في الولايات المتحدة. وقالت الرسالة من 16 مجموعة حقوق رقمية و 12 من أساتذة القانون ، إن USITC استندت في أمرها على اكتشاف انتهاك للبراءات ، لكن القرار له "تداعيات هائلة ، وفتح الباب أمام جهود حجب محتوى الإنترنت التي رفضها الكونجرس والجمهور".

قد يمنح حكم USITC MPAA وغيره من مالكي حقوق الطبع والنشر أداة جديدة لحظر محتوى الإنترنت ، على الرغم من فشل MPAA في عام 2012 في الحصول على موافقة الكونغرس على قانون مكافحة القرصنة على الإنترنت (SOPA) المثير للجدل. كانت SOPA تطلب من مزودي خدمات الإنترنت تصفية أسماء النطاقات لمواقع الويب التي تُتهم بالتعدي على حقوق النشر ، ومحركات البحث المطلوبة لحجب هذه المواقع.

يملك USITC سلطة التحقيق في شكاوى براءات الاختراع وحقوق النشر التي تقدمها الشركات الأمريكية ومنع استيراد السلع المنتهكة. وجاء قرار الوكالة ضد ClearCorrect بعد شكوى من انتهاك براءة اختراع من شركة Align Technology المنافس.

وقد ركزت حالات البراءات السابقة للوكالة إلى حد كبير على السلع المادية ، وليس المعلومات الرقمية ، وتتوقف حالة ClearCorrect على ما إذا كانت "المقالات" التي يمكن أن يحظرها USITC من الاستيراد بموجب قانون الولايات المتحدة يشمل السلع الرقمية.

توجيه الاهتمام من مجموعات الحقوق الرقمية التي وقعت على رسالة يوم الجمعة - بما في ذلك المعرفة العامة واتحاد الحريات المدنية الأمريكية ومؤسسة Electronic Frontier - هو دفع من قبل MPAA لاستخدام ClearCorrect حالة كأسبقية للحصول على USITC لمنع نقل الأفلام الرقمية التي تعتقد أنها تنتهك حقوق الطبع والنشر.

في ديسمبر ، نشرت وكالات الأنباء مذكرة MPAA مسربة تشير إلى أن المجموعة التجارية يمكن أن تستخدم USITC لإجبار مزودي خدمات الإنترنت لمنع دخول المشتركين إلى مواقع قرصنة الأفلام .

لدى USITC سلطة "طلب مزود خدمة الإنترنت للوصول إلى الشبكة والكف عن تزويد المشتركين بهم "Ccess to pirate sites" إذا وجدت الوكالة أن مزودي خدمة الإنترنت ينتهكون قانون حقوق الطبع والنشر من خلال توزيع الأعمال المخالفة ، قالت المذكرة ، التي كتبها محامون من MPAA في أبريل الماضي.

تقدمت MPAA بملخص لدعم قرار USITC ، قائلة إن سلطتها لإصدار أوامر وقف وكفؤ ينبغي أن تنطبق على السلع الرقمية ، وكذلك المادية. التعدي هو "التحول إلى تنسيقات قابلة للتحميل" ، قال USITC ، مما يعكس رأي MPAA في قضية ClearCorrect.

الشهر الماضي ، Align و USITC قدم موجزات إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية ، حيث ClearCorrect الوكالة الحكم الآن قيد الاستئناف. قم بمحاذاة المتهم ClearCorrect بالتعدي على سبعة براءات اختراع متعلقة بتصوير الأسنان ، ووجدت الوكالة أن ClearCorrect انتهكت ستة منهم.

في حين أن Align و USITC يجادلون بأن سلطة الوكالة المزعومة على السلع الرقمية سيكون لها تأثير "ضئيل" على الإنترنت ، يتجاهل حجة MPAA أن "اتخذت موقف متناقض بدقة" ، وقال تشارلز دوان ، مدير مشروع إصلاح براءات الاختراع في المعارف العامة.

وأضاف أن مذكرة MPAA "حولت ما كان في البداية قلقًا افتراضيًا إلى تهديد حقيقي للإنترنت".

يعتقد أن MPAA أعطى USITC "سلطة واسعة" لحماية الصناعات الأمريكية من الأعمال غير العادلة ، بما في ذلك حقوق النشر التعدي ، وقالت مجموعة التجارة في بيان. "سيؤدي القضاء على الاختصاص القضائي لمركز التجارة الدولية في هذا المجال إلى الإضرار بالنمو السريع للأسواق المحلية والدولية لتوزيع المحتوى رقميًا ، وفي النهاية يقوض تفويض اللجنة لحماية الشركات الأمريكية" ، أضافت جمعية حماية البيئة الأمريكية.