مراجعة من Alienware 17 R4

إذا كان هناك أي كمبيوتر محمول للألعاب يمكن التعرف عليه من عام إلى عام كخط Razer's Blade ، فمن المحتمل أن يكون Alienware. بعد إعادة تصميم لبضع سنوات مضت ، ظل Alienware 17 بكل تواضع على حاله منذ ذلك الحين ، على الأقل من الخارج.

وأنت تعرف ماذا يعني ذلك: حان الوقت لضرب الصالة الرياضية إذا كنت تريد أن تفعل أي شيء مع هذا الكمبيوتر المحمول إلى جانب وضعه على مكتب ونسيانها.

البناء: Bigfoot

من Alienware 17 R4 (سعرها حاليا في 2549 $ في الأمازون) لا يزال كبيرة . فقط ضخم بشكل مذهل مع عدد كبير من هؤلاء الذين يتبعون Razer وينخفضون إلى حجم الكمبيوتر المحمول الفعلي في مقابل ما يسمى "بدائل سطح المكتب" ، أظل أتوقع من Alienware أن تفعل الشيء نفسه.

[المزيد من القراءة: اختياراتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة]

لكن لا. عامًا بعد عام ، تبقى أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Alienware ضخمة - أفضل لتفريق الحرارة ، وبالتالي الاستفادة من كامل (أو أكمل) المحتملة لجميع الأجزاء الباهظة في الداخل.

IDG / Adam Patrick Murray

أحصل عليه. فعلا انا افعل. أنت تدفع مقابل الأداء ، وتريد هذا الأداء ، وستحصل على جهاز كمبيوتر محمول 17 بوصة من Alienware. (أكثر على ذلك لاحقا.) ولكن من شبه المستحيل أن تحل في أي مكان ، لذا لا تشتري هذا الجهاز الذي تفكر في استخدامه مثل الكمبيوتر المحمول. أو ضعها في حضنك على الإطلاق ، حقا.

خلال هذا الاستعراض ، كان لدي فرصة لأخرج إليانوير 17 من البلاد ، وهنا عبث الوضع عالياً. لم يكن مناسبًا حتى لحالة الكمبيوتر المحمول مقاس 17 بوصة التي أستخدمها في My Blade Pro من اليوم ، لذلك قمت بإدخال 17 من Alienware في أفضل ما يمكنني وصلي. وعند ما يزيد قليلاً على 9.5 رطل ، كان حملها عبر المطار جهداً هرولياً. تركته في فندقي لمدة ستة أيام ، وكان رائعا لبعض الألعاب في وقت متأخر من الليل ، ولكن

phew . أبدا مرة أخرى. حجم جانبا ، انها آلة جميلة جدا. لا يزال نظام الألوان المعياري من الكروم والسود من Alienware واحدًا من أفضل الخيارات بين الخط الفلاحي والمهني. لدى Alienware أيضًا عينًا للتفاصيل الصغيرة ، بدءًا من الشعار الأقل نوعًا تحت الشاشة إلى صف مفاتيح الماكرو المختبأ بشكل غير ملحوظ إلى يسار لوحة المفاتيح.

IDG / Adam Patrick Murray

وإذا كنت تحب RGB المصابيح ، من Alienware المنافسة للتغلب على تلك الجبهة. لوحة المفاتيح مضاءة بالمنطقة فقط ، وهذا أمر مؤسف ، ولكن هناك أيضًا شرائط إضاءة RGB LED مدمجة في كلا جانبي الكمبيوتر المحمول وفي الغطاء ، وكذلك تحت لوحة التتبع. هذا الأخير هو مفيد بشكل غريب ، أنا أحب لوحة مفاتيح بإضاءة خلفية ، لذلك من

دورة سأكون ممتنا لوحة تتبع بإضاءة خلفية. الأفضل لتوجيه أصابعك ، أليس كذلك؟ مرة أخرى ، مبهرج ، ولكن بطريقة عالية التقنية بشكل غامض فقط يحاول إليانوير فعلاً. يعرض العرض خيارًا صعبًا للمتحمسين: يأتي الطراز 17 من Alienware في طرازي 1440p و 4 K ، ولكن الإصدار 1440p يتميز أيضًا بمعدل تحديث 120 هرتز ومتكامل G-Sync. كما أنها أكثر إشراقا قليلا ، في 400 شمعة إلى 300 شمعة في نموذج 4K. أنا شخصيا أذهب للسرعة على القرار ، وخاصة في 17 بوصة ، ولكن الجميع لديهم تفضيلات مختلفة ، وأنا أعلم.

في كلتا الحالتين ، يمكنك أيضا اختيار التتبع توبيي العين المتكاملة. لقد قضيت بعض الوقت مع هذا خلال المراجعة التي أجريتها ، كما أمضيت بعض الوقت مع إصدار سطح المكتب المستقل. إنها نوع من الرواية التي تتنقل بين سطح المكتب وعينيك ، وأنا أتخيل أكثر فائدة لذوي الإعاقات ، لكنني لا أعتقد أنها تقنية يجب أن يكون لدى المستخدم العادي. أما بالنسبة لاستخدامه في الألعاب ، فهناك عدد قليل من العناوين رفيعة المستوى مثل

Deus Ex: Mankind Divided، ولكنها بعيدة عن الانتشار.

أكبر شكاواي تتعلقان بالجزء الخلفي من الماكينة. بدلاً من إعداد الكمبيوتر المحمول العادي - وهو ما يعني أن المفصلة في الخلفية 17 من Alienware بدلاً من ذلك ، يكون المفصل في 1.25 بوصة تقريباً. IDG / Adam Patrick Murray

الآن ، هناك سبب لهذا: الحرارة. يتنفس المشجعون من خلال هذا القسم في الجزء الخلفي من الهيكل ، مما يعني أنه يصبح دافئًا بشكل غير مريح. لا شيء تريد أن تلمسه ، ولا شيء تريده للتنفيس بجوار لوحة المفاتيح.

إنه قبيح ، رغم ذلك. بالمقارنة مع غطاء الفضاء ، يبدو صف التهوية وكأنه صفع في جزء ما بعد البيع. كما أنه جزء لا يتجزأ من مشاكل حجم Alienware 17 ، حيث أن حجم الكمبيوتر المحمول ليس بحجم شاشة 17 بوصة فقط ، ولكن هذا <100> بالإضافة إلى

هذا الشحم من نوع fat et 'vent out-out-vent على الظهر .

من المثير للدهشة أيضًا. اعتقدت أن وضع المشجعين خلف الشاشة قد يضعف الصوت قليلاً ، إذا كان الأمر كذلك ، فهو ليس بالكثير. حتى في ظل الحمل المعتدل ، يمكن لجهاز Alienware 17 الحصول على ضوضاء ، وتحت الحمولة الكاملة (مثل الألعاب) ، كل ذلك يتطلب سماعات رأس أو سماعات رأس. من الناحية الإيجابية ، فإن المشجعين هم أقل انخفاضاً وصخبًا مما كنت أعاني منه في أجهزة كمبيوتر محمولة رفيعة مثل Blade Pro ، ولكنك ربما لن تقدّر الفرق كثيرًا عندما تضيع لعبتك. My big big الشكوى هي أن الطاقة (فضلا عن منفذ مكبر للصوت الملكية ، مخرج HDMI ، وإيثرنت) مقابس في منطقة التهوية الخلفية ، على الجزء الخلفي من الكمبيوتر المحمول. من Alienware بالكاد وحدها في هذا ، وخاصة عندما يتعلق الأمر بأجهزة استبدال سطح المكتب الضخمة ، ولكن نجاح باهر

يمكن أن يكون مزعجًا محاولة توصيل الكمبيوتر المحمول عندما لا يمكنك رؤية المنفذ.

IDG / Adam Patrick Murray تحدث عن: محول الطاقة هو أيضًا ضخم ، مضيفًا 2.5 رطل آخر إلى وزن حملك. مرة أخرى ، هذه ليست مشكلة خاصة بجهاز Alienware ، وهي نموذجية لاستبدال سطح المكتب. إنه مجرد عامل آخر يساهم في قابلية النقل من Alienware 17. سحب حول الكمبيوتر المحمول هو سيء بما فيه الكفاية. سحب حول الكمبيوتر المحمول و

الشاحن؟ ضارة.

انها ليست اختيارية ، إما. مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب ، فإن أداء Alienware 17 الممتاز (سأحضر ذلك) يأتي بتكلفة: عمر البطارية المتوسط. في اختبارنا القياسي المتهدم ، حيث نقوم بإعداد ملف فيديو بدقة 4K حتى تموت البطارية ، استمر الجهاز 17 من Alienware لمدة 3 ساعات و 8 دقائق تحت الحمل ، ليس سيئًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول بهذا الحجم ، ولكن بالتأكيد ليس كافيًا لتدوم طوال اليوم. الأداء: معركة 1080s الأمر يستحق ذلك ، على الرغم من. يا إلهي ، إنه يستحق ذلك.

تضيق الفجوة في الأداء بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة طراز Blade النحيف ، واستبدال هذه الأجهزة المكتبية في السنوات الأخيرة ، ومن المرجح أن تصبح المنافسة أكثر حدة ، حيث تضرب أجزاء Max-Q الجديدة من Nvidia التيار. ولكن لا يزال هناك شيء يشبه ما يسمى بـ "الاستبدال المكتبي" للحصول على أداء بجودة سطح المكتب.

تم عرض Alienware 17 الذي قمنا بمراجعته بإصدار Intel Core i7-7820HK و Nvidia GeForce GTX 1080 و 16 جيجابايت من ذاكرة DDR4 RAM سجلت في 2،400MHz ، بالإضافة إلى 500GB من تخزين SSD و 1TB إضافية من مساحة القرص الصلب. لقد رأينا بعض أجهزة الكمبيوتر المحمول أقوى من هذا ، ولكن هناك في الأعلى.

(ملاحظة: من الغرائب ​​أن الطراز الأساسي لـ Alienware 17 يأتي مع ذاكرة RAM بسعة 8 جيجا. لا تفعل ذلك بنفسك. اختيار ما لا يقل عن 16 جيجابايت.)

هذا i7-7820HK هو أقوى الأصول من Alienware 17. معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة في أعلى i7-7700HQ- معالج محترم تماما في حد ذاته. في الواقع ، الفرق بين الاثنين هو 100MHz فقط ، مع 7700HQ سجلت في 2.8GHz (3.8GHz Turbo) و 7820HK عند 2.9GHz (3.9GHz Turbo).

ميزة لا تزال تذهب إلى 7820HK ، مع ذلك ، يمكن رؤيتها بوضوح في اختبار فرملة اليد لدينا. نحن نقوم بتغذية ملف 30 جيجا بايت من خلال فرملة اليد لمعرفة المدة التي يستغرقها النظام حتى يصبح MP4 ، باستخدام مهمة Android-standard-CPU المكثفة. لدينا 7820HK-toting Alienware 17؟ أقل بقليل من 39 دقيقة. من Alienware 15 مع 7700HQ؟ ما يقرب من 46 ، لفارق حوالي 7 دقائق. وينطبق نفس الشيء على أجهزة الكمبيوتر المحمولة 7700HQ الأخرى مثل Gigabyte Aero 15 و Asus ROG Zephyrus GX501.

PCWorld

ثم هناك GTX 1080 ، وهو محرك قوي بحد ذاته. هنا نرى بعض السلوك المثير للاهتمام تجاه محصول Nvidia من أجهزة الكمبيوتر المحمولة Max-Q وميزة الأداء عند شراء استبدال سطح المكتب بالحجم الكامل مثل Alienware 17.

انظر ، في

قصيرة

مقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Max-Q أو حتى تفوق Alienware 17. من خلال "قصيرة" أعني إلى حد كبير أي معيار في اللعبة ، لأن هذه عادة ما تعمل فقط لمدة دقيقة أو دقيقتين. بالنظر إلى

Rise of the Tomb Raider ، على سبيل المثال ، سترى أن برنامج Alienware 17 تم تشغيله في 102.2 إطار في الثانية ، و Asus's Max-Q 1080-sporting GX501 عند 104.8. PCWorld نفس السلوك المتطابق أو الذي تم تجاوزه قليلاً يُرى في Middle-earth: Shadow of Mordor

، حيث يتواجد برنامج Alienware 17 154.9 إطارًا في الثانية مقابل 156.7 إطارًا في الثانية في GX501. مثيرة للاهتمام ، أليس كذلك؟ إذا كانت القيمة القصوى Q>

جيدة ، يبدو أنها ستلغي تمامًا الحاجة إلى كمبيوتر محمول كبير الحجم مثل Alienware 17. PCWorld ولكن يعمل Max-Q فقط في رشقات قصيرة. تذكر أن الميزة الرئيسية لجهاز كمبيوتر محمول مثل Alienware 17 هي إدارة الحرارة والتنفيس - وهو جانب لا يحدث فرقاً كبيراً في المدى القصير ولكنه يجعل الفرق الضخمة

كبيرة في المدى الطويل (er).

أدخل برنامج 3DMark ، مع معاييره الأطول. هنا ، باستمرار انظر إليانوير 17 يتفوق على المنافس ماكس-Q. في أحدث مؤشر TimeSpy لـ 3DMark ، سجل Alienware 17 6،538 مقابل 5،489 من GX501. توجد نفس الفجوة في Fire Strike Ultra ، حيث قام Alienware 17 بنشر 4،960 إلى 4،091 في GX501.

PCWorld في الواقع ، GX501 يعمل أكثر مثل 1070 في هذه الاختبارات الأطول. وقد وضع جهاز Alienware 15 المذكور أعلاه ، والذي يحوي 1070 بالإضافة إلى i7-7700HQ ، عشرات 5،386 و 4،097 في TimeSpy و FireStrike Ultra ، على التوالي. وكما قال زميلي جوردون أونغ بذكاء: في جهاز Alienware ، يمنحك جهاز 1080 مستوى 1080 كامل الأداء طوال الوقت. لست هنا لرمي أقصى درجة تحت الحافلة. على العكس من ذلك ، أعتقد أن الكمبيوتر المحمول طراز Max-Q بتصميمه الخفيف الوزن ربما يكون أكثر عملية لمعظم الناس يومًا بعد يوم. الجنيه للرطل ، ماكس-Q لديه حافة الأداء.

يمنحك إليانوير أداء سطح المكتب ، رغم ذلك ، وتحت مزيد من الإكراه. وتضيف كل ما إدارة الحرارة جنيه، ولكن من Alienware 17 فتحات مثل الموالية، والنتيجة ستكون أفضل الرسومات، و

ثابت

معدل الإطار أفضل وأكثر. بالطبع ، يمكنك أن تفعل أفضل إذا اخترت استبدال سطح المكتب باستخدام وحدة المعالجة المركزية من فئة سطح المكتب ، مثل الأصل EON17-X-it ولكن بالتأكيد ستكلفك ذلك.

Bottom line هناك حواف خشنة. الخلفية منطقة قديمة بعض الشيء، والجماهير بصوت عال، وعمر البطارية هو متوسط، وإضافية بوصة بالإضافة إلى التنفيس يضيف الطين بلة من حيث حجم إليانوير 17 ل. أنا أحب أن أرى من Alienware يتفوق ويجلب جمالية فريدة من نوعها إلى جهاز كمبيوتر محمول خفيف الوزن وخفيف الوزن من نوع واحد من هذه الأيام. ولكن من Alienware 17 يلعب نقاط قوة الشركة: الأداء والأداء والأداء. حصلت هذه الآلة على البستوني ، وهي تفوق ما رأيناه في محصول ماكس-كي الجديد حتى الآن ، وأثبتت أهمية الحرارة العالية. إنها جحيم واحد لاستبدال سطح المكتب.