AdBlock Plus أعلن قانونيًا (مرة أخرى) من قبل محكمة ألمانية

للمرة الثانية خلال شهرين ، قضت محكمة ألمانية بأن Adblock Plus ، ملحق المتصفح لتصفية الإعلانات ، هو قانوني. .

يوم الأربعاء ، قضت محكمة ميونخ الإقليمية ضد شركات الإعلام ProSiebenSat1 و IP Deutschland ، الشركة مجموعة إعلامية رفعت الشركات دعوى قضائية ضد شركة Eyeo ، وهي شركة وراء Adblock Plus ، وطلبت من المحكمة حظر توزيع برنامج حظر الإعلانات المجاني ، مدعياً ​​أنه يضر بنموذج أعمالها القائم على الإعلانات.

يسمح Adblock Plus للمستخدمين بمنع الإعلانات المزعجة. ومع ذلك ، فإنه يسمح ببعض "الإعلانات المقبولة" من خلال الفلتر ، وهي ممارسة تعرضت لانتقادات الشركة لأنها تسمح لشركات مثل Amazon و Google و Microsoft بالدفع للحصول على القائمة البيضاء للفلتر. يتيح المكون الإضافي للمستخدمين حظر جميع الإعلانات إذا أرادوا ذلك.

حكمت محكمة ميونيخ بأن إصدار وتوزيع برامج حجب الإعلانات ليس منافسًا ، نظرًا لأن المستخدمين يقررون بأنفسهم لتثبيت البرنامج.

وقالت المحكمة إن حقوق التأليف والنشر لشركة وسائل الإعلام لا تنتهك عندما يزور مستخدمون الأفراد المواقع المتاحة بحرية في الوقت الذي يمنعون فيه الإعلان. لا تنتهك حقوق التأليف حتى إذا كان مالك الموقع لا يوافق على استخدام حاصرات الإعلانات ، وحكمت.

كما وجدت قوانين مكافحة الاحتكار لم تنتهك بسبب عدم وجود Adblock Plus في وضع السوق المهيمن.

فوز Eyeo يتبع قرار أبريل الصادر عن محكمة هامبورغ الإقليمية ، والذي قرر أنه من القانوني إنشاء برامج لحظر الإعلانات. ورفضت الشكاوى الواردة من الصحف الألمانية Zeit Online و Handelsblatt ، التي جادلت أيضًا بأن Adblock Plus تدخلت بشكل غير قانوني في نماذج الأعمال التجارية القائمة على الإعلانات.

المتحدث باسم شركة Eyeo Ben Williams وصف قرار محكمة ميونيخ بأنه "فوز آخر لكل مستخدم للإنترنت". ويؤكد أن لكل فرد الحق في منع الإعلانات المزعجة ، وحماية خصوصيته ، وبالتالي ، تحديد تجربة الإنترنت الخاصة به ، وأضاف:

وقالت الشركة أنها ستواصل العمل مع الناشرين والمعلنين وغيرهم لتشجيع استخدام إعلانات غير تدخلية.

ProSiebenSat1 يطلق عليه يوم حزين لمستخدمي الإنترنت. "إن AdBlock Plus يعرض خيارات التمويل لجميع مواقع الإنترنت المجانية."

لا تزال الشركة تشعر بأن حظر الإعلانات غير مقبول بموجب قوانين حقوق التأليف والنشر ومكافحة الاحتكار ، وتؤكد أن هذه الممارسة تمثل هجومًا مضادًا للتنوع على التنوع الإعلامي وحرية الصحافة. . وستقوم الشركة بمراجعة خياراتها للاستئناف واتخاذ إجراءات قانونية أخرى ضد شركة Eyeo.

لم يرد IP Deutschland على الفور على طلب للتعليق.